梦幻国际-

澳大利亚反华立法者煽动中澳“经济脱钩”。澳大利亚媒体担心政府对华外交将陷入重大风险[环球时报驻澳大利亚特派记者刘天亮于文]“中澳贸易争端可能演变成贸易战”导致澳大利亚一些立法者走向极端,各方展开激烈辩论。天空新闻网(sky news.com)周四称,中国可能限制更多澳大利亚产品进口的消息传出后,一些后座议员发表了“煽动性”言论,声称对中国态度强硬,甚至呼吁中澳“经济脱钩”。澳大利亚总理莫里森和外交部长佩恩会见了“反叛议员”,以缓解紧张局势。

澳大利亚独立媒体“对话”网站14日发表评论说,澳大利亚政府对华政策的混乱“导致一些后座议员发生骚乱”,澳中关系面临巨大风险。澳大利亚政府没有与中国就中国暂停4家澳大利亚企业肉类产品的进口申报以及可能对澳大利亚大麦征收的反倾销和反补贴税发生公开争端,而是采取了政府称之为“战略耐心”的战略,《澳大利亚金融评论》周四称。然而,这种缓和外交紧张局势的观点在执政联盟内并没有得到广泛接受。据《卫报》澳大利亚版报道,执政联盟的一些国会议员最近敦促政府采取更强硬的路线,炒作所谓的“中国的经济渗透和经济勒索”。

国会议员乔治克里斯滕森(George Christensen)称,中国暂停进口澳大利亚牛肉是一种“无赖行为”,并表示“与独裁政权的纠缠使澳大利亚容易受到经济勒索和抵制”我们必须捍卫澳大利亚的主权和经济独立,抵御共产主义中国的威胁,”他在演讲中写道,此外,著名的反华鹰派人士、澳大利亚议会情报与安全联合委员会主席海斯特也在社交网站发起请愿,他说他想“保护澳大利亚免受中国共产党等专制政权的伤害”。参议员费拉万蒂·威尔斯不仅要求中国为新皇冠疫情提供赔偿,还呼吁澳大利亚“在经济上与中国脱钩”。

一些后座议员经常对中国发表强硬评论,甚至超过了政府官员。澳大利亚反对党工党批评莫里森政府在这个问题上缺乏外交灵活性和纪律性,没有处理好与中国的关系,甚至坐在反对中国的执政联盟后座,主导与中国的关系。天空新闻援引工党领袖阿尔巴内塞周四的话说,莫里森政府在宣布推动国际疫情调查时没有做出相应的外交努力,一些后座议员的发言声音超过了外交部长。”如果我们能听到外交部长的讲话,而不是像乔治·克里斯滕森这样的人的讲话,那将更加娴熟。

”。澳大利亚商界也批评了政府对中国的政策。”澳大利亚中国工商委员会(China industry and Commerce Commission)首席执行官海伦·索扎克(Helen sozak)指出,“在澳大利亚,一个小澳大利亚自己站出来,要求对疫情源头进行调查并影射指责,这可能不是一个好的外交政策举措,整个关于中国的辩论完全集中在国家安全上,这意味着真正的反华”。澳大利亚工业集团(Australian industry group)首席执行官威尔克斯警告说,“扩音器外交”或反应过度不会带来好结果,澳大利亚需要想方设法使澳中关系正常运转。

在对华出口问题上,真正受影响的行业是澳大利亚的生产商和州政府,他们的态度是尽快解决问题。工党执政的三个州政府最近批评了联邦政府,提醒中国成为重要的国际贸易伙伴。过多的言论和不尊重可能严重损害中国关系,导致不必要的贸易战。”澳大利亚乐高大学教授托尼·沃克14日在澳大利亚独立媒体“对话”网站上发表署名文章说,澳大利亚与中国的关系陷入两难境地,现在是时候找到出路了莫里森为自己和澳大利亚挖了一个外交洞穴,不明智地介入了关于中国应对新的冠状病毒疫情责任的辩论。

4月22日,莫里森与美国总统陈通电话,讨论中国在疫情中的责任,然后亲自推动对疫情起源的“独立国际调查”文章说:“为什么墨里森在他和陈冠希普通话之后立即介入这个话题仍然是个谜。”。这可能是澳大利亚外交史上最可疑的尝试之一。文章称,澳大利亚政府对华政策的混乱导致以海斯蒂为首的一批反华后座议员“走向暴乱”,他们曾将中国比作纳粹德国,认为与中国的关系是一场零和游戏自2016年以来,没有澳大利亚总理访问过中国。

“文章说,澳大利亚三分之一的商品和服务出口依赖中国。除了澳大利亚的大麦、牛肉、乳制品和葡萄酒,“中国还有许多潜在的目标”澳大利亚政府应该做的第一件事是支持国际社会调查这一流行病的努力,并停止像世界警察一样要求中国对新的冠状病毒疫情负责。莫里森需要减少对澳大利亚安全机构对中国的关注,信任更多真正了解中国的顾问。最重要的是,他应该停止挖掘。”澳大利亚智库洛伊国际政策研究所(loy Institute for international policy)周四表示,一项针对3036名澳大利亚人的民意调查显示,68%的澳大利亚人“对中国在疫情中的表现不满意”。

澳大利亚人是最被认可的应对疫情的人,而对美国应对疫情持负面看法的澳大利亚人比例超过90%。这也使美国在参与调查的六个国家中垫底。意大利和英国是最后两个和第三个。[编辑:田伯群]。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注